РУС
УКР
г.Киев, ул.Кирилловская,15
Посмотреть на карте
Киевская область, г.Белая Церковь, бул.Александрийский,10
Посмотреть на карте
+38 (067) 767-54-62, +38 (066) 765-33-61
Перезвонить вам?

ВС высказался по замене взыскателя из финансового учреждения на физическое лицо

Правовая позиция ВС https://u.to/immuFw

 

Решение суда по делу №916 / 2286/16 https://u.to/wWmuFw

 

Суд заменил взыскателя из банка на ООО. Позже, в связи с уступкой права требования, с таким заявлением обратилась физическое лицо.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требования отказано, поскольку:

 физическое лицо не может быть новым кредитором (не является юридическим лицом, следовательно, не может оказывать финансовые услуги);

 моментом приобретения права требования по Договору уступки является момент совершения расчетов, но доказательства оплаты отсутствуют.

Рассмотрев дело, Объединенная Палата КГС пришла к следующим выводам:

решение вопроса о замене стороны осуществляет суд за проверки и предоставления оценки предоставленным доказательствам, в частности, их достоверности и достаточности для выводов о фактическом переходе прав и обязанностей к другому лицу на основании сделки, которому следует дать оценку на предмет ничтожности;

установление обстоятельств, при которых сделка может признать недействительным, не входит в рамки исследования при рассмотрении такого заявления. Поэтому, соответствующие обстоятельства не являются основанием для отказа в замене стороны, поскольку это будет противоречить презумпции правомерности сделки согласно ст.204 ГК.

КГС отступил от вывода, изложенного в постановлении ОП от 16.10.2018р. по делу №923 / 151/17, в котором признано невозможным замену взыскателя на физическое лицо, поскольку она не предоставляет финансовые услуги. В связи с этим отказ судов в замене по основаниям невозможности уступки прав физическому лицу в этом деле является ложной.

Однако, отсутствие доказательств оплаты по договору свидетельствует о недоказанности факта приобретения права требования. Такие обстоятельства КГС ВС признал самостоятельной и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны.

ZakonOnline

 
Последние новости:
  • 10.03.2020 ВС высказался по замене взыскателя из финансового учреждения на физическое лицо
    Подробнее
  • 02.03.2020 Несвоевременная регистрация договора аренды земли, как основание для его расторжения
    Подробнее
  • 28.02.2020 ВС разъяснил особенности определения суммы моральной компенсации за период под следствием
    Подробнее
  • 20.02.2020 По недопустимости показаний лица, которые она давала в ходе следственного эксперимента во время досудебного расследования
    Подробнее
  • 07.02.2020 Уже действуют! Новые размеры штрафов за нарушение трудового законодательства
    Подробнее
Задать вопрос адвокату

ВОПРОС-ОТВЕТ
Есть вопросы? задайте их мне, и я дам ответ на них в ближайшее время
Олена
Добрий день! Якщо немає можливості отримати свідоцтво про смерть (немає доказів родинних зв'язків), чи може онук, який народився, має
Читать полностью
Алла
Добрий день, підскажіть чи можна приватизувати членам фермерського господарства землю, що належить ФГ на підставі державного акту на право по
Читать полностью
Татьяна Бакановская
Здравствуйте. Моя мама умерла в 2009 году,оставив мне в наследство частный дом, в котором я прописана с даты его покупки. Я являюсь наследниц
Читать полностью
 



Задать вопрос адвокату:

(не публикуется на сайте)
(не публикуется на сайте)